历史

第四章: 與憂鬱共舞 (2, final) (3 / 4)

你說你對感情一向矜持

我對感情也從來不糊塗

你說你總是很癡心

我談感情也心無旁騖

你說你會讓我舒舒服服

我也努力讓你心滿意足

但是

就算我能參與你的未來

我也不可能掌握你過去愛情的路

就算你願意讓我共享現在的一切

你我未必需要分享彼此過去的全部

可能感覺有點不一樣

只是有點不一樣

但我會感到你的疼惜你的呵護

給我

給我安心的幸福

可能感覺有點不一樣

只是有點不一樣

但你會感到我的誠意我的保護

給你

給你的快樂沒有負擔沒有束縛”

這大概是我所看過描寫保險套最厲害的詞了。在我驚訝佩服之餘,我發現有著重度近視的他,右邊鏡片有個不小的裂痕。我提醒他,這樣看不清楚吧,趕快找個時間去修。他說,”看不清楚,有時反而比較好…..”他又繼續在電腦寫下,

“戴起眼鏡看清楚

周遭世間人事物

一切是那麼痛苦

連自己都快要無法與自己相處

難道只有我在承受苦楚

還是大家嘴裡不說但其實也都很無助

從世紀末期盼到世紀初

心靈還是無法富足

越是美麗的事物越殘酷

一樣的場景相同的故事重複演出

我一次又一次想掙脫

但總掙脫不了這人生的束縛

下起雨鏡片起了霧看不清楚

世間一切迷迷濛濛模模糊糊

終於有時日子可以過得不那麼辛苦”

不論如何,他的確是個敏銳善感的人,好像能”想很多”的人都常會有憂鬱傾向,是不是人生這麼經不起思考,越思考就會越感悲哀?史上好多偉大的作家畫家藝術家及發明家,像牛頓,梵谷,也有明顯憂鬱傾向,是不是就驗證了這個說法?“想太多”到底是個優點還是缺點?他們不就是能想人所不能想,能夠思考到一般人所思考不到的,才會有與眾不同的創見?憂鬱只是一種疾病,還是一種人類演進過程中,能促成人類進化的優勢人格特質?我們是應該”治好它”還是應該學習與它共處

像其他許多控制穩定的