19、造势（求推荐，求收藏） （2 / 3）

里，关于‘秋林拍卖行’即将在三周年庆典上拍卖一副梵高作品《向日葵》的消息，已经通过媒体传了出去。

最先得到消息的，是业内人士。

虽然已经开始造势，但奇怪的是，有关于朗斯大师等几位艺术大师的联名鉴定证书，‘秋林拍卖行’并没有公布出去。

因此外界各界，对这幅即将拍卖的梵高作品，质疑声非常大。

其中就有一位名为杜伟的知名专家，公开在微博上发文。

“大家都知道，梵高一生只画了3幅《向日葵》，目前都是有主之物。除非明天爆出哪家博物馆失窃了，不然我是绝对不信，市面上还有真品存在，并且还是出现在一家不知名的拍卖行里，简直是可笑。”

这位专家的博文一出，顿时引来无数跟风。

各路收藏家、专家，纷纷转发。

“支持杜教授，不过是小拍卖行的炒作罢了。”

“哗众取宠，不力求发展，炒作有意义吗？”

“拍卖公司，收不到像样的拍品，炒的再大，也不过是空中楼阁。”

“据我所知，这家拍卖行，交易额超过200万的，就屈指可数。”

“……”

一个个收藏界人士，相关专家，或者普通网友，纷纷发言斥责‘秋林拍卖行’的欺骗性炒作是可耻的。

当然，有反面，就有正面。

其中就有一位清华大学的教授发文，“杜教授这话太不负责任。众所周知，‘秋林拍卖行’在过去的两年里，已经拍出两件轰动性的珍品。去年，更是拍了一尊价值2.36亿rmb的雕塑。你一没有见实物，二更没去亲自去鉴定，就凭一些猜测，就断定这副画是赝品，你这和泼皮耍无赖有什么两样？”

这位清华教授一发文，顿时引起一阵追捧。

“是啊！董教授说得对。”

“杜伟人品谁不知道？炒作吸粉罢了。”

“支持董教授。”

“……”

随着清华董教授发文，网络上更热闹了。

“珍品不是年年有，更别说是一间不知名的小拍卖行了，看来董教授和秋林拍卖行关系匪浅啊！”

紧随着清华教授的博文，那位杜伟教授一副冷嘲嘲讽怼了回来。

一时间，随着两位教授的撕逼大战，各方舆论大起。

网络上更是乱成一团。

当然，前些日子参加《曲水园》聚会的沪市收藏界人士