第二十五章 （4 / 17）

以历史的眼光看，蒋介石与史迪威谁都不是真正的胜利者。

正如一位学者所言：“史迪威带给蒋介石**的既是巨大的帮助，也是动摇根基的冲击。”

这次程泽润算是撞到了枪口上，虐待壮丁事件早不发生、晚不发生，偏偏在史迪威刚刚告完刁状之后发生了，这太让蒋委员长下不了台，因此程泽润算是死定了。蒋介石不仅杀了兵役署长以示决心，还在黄山官邸召开了整军会议。

整军会议持续数日，蒋介石作了大量发言，并以文件形式传达。整军会议对衡阳守军起到一定的激励作用，但于大事无补，军队的腐败不是一朝一夕形成的，怎么能靠开一次会议就能解决呢？

衡阳之战，不仅是中日两国在主要战场上的军事对决，更是中日两国内部的政治之战。对于蒋介石与东条英机而言，衡阳之战的胜负，关系着这两位统帅的最高军政领导权的掌控。

目前的蒋介石更是焦头烂额，在政治、外交和军事上陷入空前困境，他和史迪威的关系已经到了一触即发的地步。

在整个太平洋战争期间，美国陆军参谋长马歇尔上将似乎并不清楚中国战区的真实情况，他向罗斯福总统汇报情况的依据一直是引用史迪威的“第一手”报告，以此作为中国战区战略决策的情报依据。而史迪威的报告，多半是引述日军的战报、“东京玫瑰”的广播内容、苏联和共产国际组织的宣传，更重要的，是掺入了史迪威个人主观的成见，加以调整润色而成的。平心而论，这样的情报依据，其价值会大打折扣。

在史迪威的报告里，蒋介石这颗讨厌的“花生米”既不肯又不敢作战，作为中国战区的最高统帅，他的个人能力是值得怀疑的。按照史迪威的评估，中国战区随时都可能崩溃，如果说中国战区还有存在的一点意义，那就是中国所剩余的作战力量，都要用于协助英军守住印度和协助史迪威本人完成反攻缅甸的计划。

史迪威这种内容偏颇的评估报告显然不能反映中国一直在苦战待援的实情。

蒋介石更是怒火中烧，马歇尔和史迪威的战区情报完全不顾事实，如果真像他们说的那样，日本军队在中国战区如入无人之境，中国军队望风披靡，那么日军何不迅速打垮重庆**，结束中国战事，然后抽出80万驻华日军，投入到太平洋战场呢？日本内阁的一些人为何总是通过各种渠道与重庆**不断接洽，一再提出各种“退让”的和谈条件，希望能够优先解决中国战事？

事实上，日本始终无法在战场上消灭中国军