历史

第九章 空房间 (5 / 13)

队的活动室了,现在用来做什么了呢?门外没有竖牌子,门里也没有人的迹象,仿佛已经是一间废屋,没有调查的意义了。

门上着锁,于是苏可拿出欧阳行之给的那片钥匙把门打开。这是欧阳行之当时忘记还的钥匙,说是如果这间屋子一直没人使用的话,锁也应该不会换。

房间里的景象还真让我俩吃了一惊。

全空了,连一张椅子都没有。

只有满屋子的灰尘,一地的废纸屑和脱落的墙漆,肮脏的窗帘和生锈的窗户。失望吧,我的失望程度不亚于任何人。就是说这里根本没有调查的必要了。刚要转身关门走,我却被苏可拉住。

回头看苏可的眼神,她似乎仍不死心,好像认为既然欧阳行之给了我们钥匙,那屋里就一定有线索一样。

“即使有线索也被人捡走了啊。”我劝她放弃,再换别处查查,问问老师这屋里的东西都被清去哪里了。

“不,里面可能还有什么线索的!”苏可坚持说。

其实我也知道,空并不代表无迹可寻,有时候“没有东西”也是一件重要的线索,或者屋子的墙上还能找到些什么涂鸦之类……?细致认真是好事,可也得讲究效率,毕竟已经过了这么久了,即使墙上有涂鸦也无法作为犯人的证据吧。真正的犯人如果在辩论队内部,他早就把一切都清理干净了。

苏可就不听我劝,非要踩进满布灰尘的房间里去打开窗户透气。于是我也进去摸索了一圈,发现除了有点生锈的锁以外,剩下的就是插座、电灯开关、可以点亮的电灯、电话线和网络接口、墙上钉的洞。这些有什么用吗?

“快来看这个!”正弯下腰摸索的苏可叫我过去看,她指着地上一个灰尘分界比较清晰的四方形位置说,“这就是他们以前桌椅摆放的痕迹吧!”

“是,是啊……”

但这有什么值得兴奋的吗?根据桌椅的位置也能找到犯人?这么有技术含量的推理我还是第一次见。然后苏可根据现场分析,一个一个指出他们当时的物品位置摆放。哪里是桌子,哪里是椅子,哪里是书架,哪里是电脑,哪里是电话,哪里是其它的什么……

这些东西还不如涂鸦更有意义。于是我看了看刚刚在墙上发现的涂鸦,也不知道是谁画的,上面画了两个可爱的猪头……

屋内能看到的也就这么多了,可以作为证据的一件也没有,苏可还让我把四面都拍下来,搞得我忍不住问她到底要干嘛,结果她说:“拿给天琳和崔隽看吧,这里就作为我们的