第七章 生死庭辩队 （3 / 13）

过！你胡编乱造也要有个限度！”

反正我这个常常上校园法庭官网逛的人也没怎么听说过类似的事情，感觉就是高瞻在单方面吹水而已。

“起诉方反对有效。”马瞪眼说，“请问辩护方，你们的发言有无证据？”

看来连马瞪眼都没听说过。

见高瞻半天没能回话，崔隽轻松地转着笔坐下说：“对不起，这是庭辩，不是普通的辩论。这里是讲究证据的，几位还没适应吧。”

真棒。

果然，崔隽一早就吃准了高瞻没有证据。既然高瞻要说那么多信息，所需准备的证据量就不可能只有辩护方桌上的那么一点点资料，辩护方就算是请证人也至少得请十个八个的。加上高瞻说的都是些小事，就算是真事也很少人知道，更不会有什么刊物刊登出来，几乎就不可能有证据。

这么说，崔隽居然把高瞻给压住了啊！

“起诉方的各位辩友，我们不让你们成立庭辩队，真的是为了你们好。这是师兄师姐对你们的奉劝。你们不接受好意非要淌庭辩队的浑水就算了，但我们不能让好好的实验中学被你们搞坏！”高瞻说。

我怎么觉得这话有点虚伪呢。如果他是真心的，干嘛不直接私下奉劝我们。

“你们要证据是吗？听了我的证据后，我想你们连成立庭辩队的兴趣都没了。”

就是说高瞻还没被压住，还有很可怕的证据？不过一旦辩护方出示证据，那么起诉方也可以针对具体的事情来进行反驳了。这也是起诉方一直等待着的机会，是成败的重点。

高瞻说：“下面我方要讲述一个故事，一支庭辩队毁掉人的一生！请传唤证人，余晓东。”

还能毁坏人的一生？

貌似这类命题我听说过很多呐。比如一克**毁掉人的一生，一套光盘毁掉人的一生，一张邮票毁掉人的一生，甚至一个垃圾桶也能毁掉人的一生。既然连吃饭洗澡都能毁掉人的一生，那还有什么东西不能毁掉人的一生？

我无法想象辩护方将会讲述一个多么惊天动地的事件，但至少他们定会以那个事件作为立足点来说明庭辩队的危害，让审判团员们对庭辩队敬而远之。

这个叫余晓东的证人走上来了。他穿着外校的校服，从他的样貌可以推断他是高二或高三。在辩护方几位相互讨论了一下后，还是决定由高瞻上前发问。

让我听听看是个什么故事吧。

高瞻首先询问：“请问证人的姓名和职业。”